En california existen varios tipos de homicidio, entre ellos el Homicidio Voluntario el cual es el punto central a tratar en este artículo, el mismo es considerado un delito de carácter violento el cual se caracteriza por ocasionar el perecimiento de otro sin intención, como consecuencia derivada de una conducta negligente o mientras se desarrolla una acción ilegal no considerada esencialmente peligrosa.

No obstante, tal delito al dar lugar al fallecimiento de un ser humano se encuentra minuciosamente regulado por la ley, donde se establecen diversas sanciones para castigar a quien infrinja la normativa en este sentido como lo son las penas de encarcelamiento y el pago de multas.

Sin duda alguna ser señalado como el presunto culpable de un homicidio a pesar de que este sea involuntario y acarree sanciones menos estrictas que un homicidio premeditado es una situación alarmante, que puede generar gran pánico en un individuo, al no saber qué esperar o a qué atenerse en el supuesto de ser declarado culpable ante la corte por el mencionado delito, pero por muy oscuro que se vea el panorama, siempre es importante contar con asesoría legal desde el inicio del proceso desde el momento en que una persona conozca el hecho de que hay cargos en su contra por homicidio, puesto que esto le permitirá a su defensor invertir el mayor tiempo posible en estructurar una defensa sólida y adecuada al caso que además se amolde a las pruebas obtenidas para así lograr que el Juez dicte una sentencia a favor del acusado o al menos una que no lo perjudique en gran magnitud.

Si está en a Los Angeles, CA y acaba de ser acusado por Homicidio Involuntario, teme que pueda estar bajo investigación policial y ser acusado pronto, o si se cambia de otro bufete de abogados que no le sirvió, un abogado certificado del bufete Los Angeles Criminal Lawyer puede recoger su caso desde donde se encuentra y permanecer con usted durante cada paso del camino, hasta llegar a una conclusión satisfactoria.

¿Qué engloba el término Homicidio Involuntario según la legislación de California?

Es una conducta criminal calificada como delito violento, cuyo fundamento legal se encuentra asentado en el segmento 192 (b) PC, de acuerdo al cual un individuo debe ser castigado bajo esta denominación legal cuando sin intención ocasiona el perecimiento de otro bien sea mientras comete algún delito no calificado como grave cuya naturaleza es peligrosa o mientras lleva a cabo una acción lícita que puede dar lugar a la muerte de alguien.

En resumen un individuo puede ser procesado bajo esta normativa cuando:

  • Mata a otro al mismo tiempo que lleva a cabo una conducta (no calificada como grave) prohibida por la ley.
  • Mata a otro al mismo tiempo que lleva a cabo una conducta permitida por la ley, pero que representa un alto riesgo de peligro de fallecimiento o de causar lesiones serias si se ejecuta sin tomar las previsiones necesarias.

Observaciones:

  • A diferencia del asesinato, en cuanto a este delito no se exige que haya premeditación por parte del acusado al momento de ejecutar el acto delictivo.
  • Esta normativa legal no es aplicable cuando el delito esté vinculado con el uso de un vehículo, puesto que en tales casos se aplicará la legislación relativa a homicidio vehicular.

A forma de ejemplo se mencionan los siguientes escenarios:

  • Un director de obra que durante un fuerte ventarrón obliga a algunos de sus empleados a trabajar en una construcción y como consecuencia del oleaje del viento un hombre es golpeado con una lámina cortante de aluminio y muere.
  • Una mujer que roba una boleta de un estacionamiento y mientras huye golpea a una anciana que muere a causa del golpe y las lesiones.
  • Un hombre que saca a pasear a un perro sin correa el cual ha atacado en ocasiones anteriores a varias personas, y durante el pase el perro ataca a un niño que muere debido a las lesiones.

¿Cuáles elementos conforman este tipo de delito?

Para que un sujeto pueda ser declarado como el perpetrador de un Homicidio Involuntario la fiscalía debe probar que coexistieron varios elementos:

  • Que el imputado llevó a cabo una conducta tipificada como infracción, delito menor, uno no catalogado como grave de esencia peligrosa en California o que ejecutó una conducta legal de forma ilegal.
  • Que el imputado cometió un acto criminal o manifesto negligencia criminal.
  • Que las acciones del imputado condujeron al perecimiento de la víctima.

En relación a este punto deben definirse varios términos, entre ellos:

Crimen o conducta legal desarrollada ilegalmente: Un sujeto solo puede ser procesado por Homicidio Voluntario cuando lleva a cabo un acto ilegal o un acto que si bien es legal es desarrollado ilegalmente, a tales efectos una conducta ilegal puede ser: Una infracción catalogada con rango más bajo que un delito y que sólo da lugar a la imposición de multas, algún delito menor, algún delito grave que no sea catalogado como esencialmente peligroso o cualquier conducta que si bien no está prohibida por la ley se ejecuta de una manera ilegal.

Observaciones:

  • Un individuo que ocasione el perecimiento de otro cuando ejecuta un hecho punible calificado como grave y esencialmente peligroso no debe ser procesado bajo esta normativa sino bajo la respectiva a asesinato.
  • Un homicidio que surja como resultado de accidente no debe ser procesado bajo esta normativa.

Ejemplos de esta circunstancia son:

  • Un doctor que ejerce la profesión de la medicina como curandero ya que no posee licencia profesional para tales fines, y está atendiendo a un paciente que sufre de cáncer al que decide practicarle una serie de masajes que acaban causándole hemorragias internas que conducen a su perecimiento. En tal caso el médico incurrió en un acto ilícito grave pero cuya naturaleza no esencialmente peligrosa y por ende debe ser procesado por homicidio involuntario.
  • Un doctor que le prescribió a un paciente un remedio para el dolor, sin embargo dicha prescripción indicaba una dosis muy elevada que terminó causando la muerte del paciente. En este supuesto si bien el doctor llevó a cabo una conducta legal como lo es prescribir una medicina, se comportó imprudentemente al indicar una dosis superior a la conveniente y por ende deber ser enjuiciado por homicidio involuntario.

Negligencia Criminal

Actuar de una manera criminalmente negligente, implica llevar a cabo un acto mostrando una conducta que excede un simple descuido, un error de razonamiento o una ausencia de atención.

Existen dos circunstancias donde se presume que el acusado ejecutó un acto ilícito o un acto legal de manera ilegal, actuando de forma negligentemente criminal, los cuales se señalan a continuación:

  • Cuando su conducta es imprudente y por ende da lugar a un elevado peligro de muerte.
  • Cuando actúa de una forma, que cualquier otro sujeto sensato habría considerado que dicha conducta ocasiona tal peligro.

Como ejemplos se mencionan los siguientes supuestos:

Una mujer que decide dejar a su hija de dos años en el interior de su casa mientras va por un instante a casa de una vecina a entregarle un informe, cuando repentinamente por acción del viento que entró por la ventana una vela que está encendida en el área de la cocina se cae y provoca que estalle una bombona de gas que causa el fallecimiento de la niña. Dicha mujer va corriendo a su casa al escuchar la explosión pero encuentra a su hija sin vida. En este escenario no puede presumirse que la mujer actuó de una forma negligentemente criminal dado que la misma no estuvo en posibilidad de imaginar que la fuerza del viento ejercida sobre la vela daría lugar a tan devastadoras consecuencias.

Ahora bien, si el caso es que un hombre decide dejar a su bebe de tres meses en el interior de su vehículo bajo llave y cerrando las ventanas , un día durante el cual se había anunciado que habría una ola de calor, mientras va al supermercado a hacer compras que le tomaron un largo tiempo y al llegar encuentra a su hija muerta, este debe ser procesado bajo la normativa concerniente a homicidio involuntario puesto que cualquier otra persona sensata está en posibilidad de imaginar las consecuencias que pueden desprenderse de las acciones ejecutadas por el hombre en cuestión.

Las conductas del imputado conllevaron al perecimiento de la víctima

Se considera que la conducta de un individuo da lugar al perecimiento de otro individuo, cuando:

  • Dicho perecimiento es consecuencia directa, probable y natural de tal conducta.
  • El perecimiento no habría tenido lugar sin la acción ejecutada por tal individuo.

Además esto implica que un individuo razonable debe haber discernido que sus actos podían causar el perecimiento de otro.

¿El incumplimiento de una obligación legal que conlleva al perecimiento de otro, da lugar a que un individuo sea procesado por incurrir en homicidio involuntario?

Si, puesto que el hecho de que individuo incumpla una obligación establecida por la ley y tal circunstancia dé lugar al fallecimiento de otro, es procesado en California como una variante del homicidio involuntario.

No obstante, para que un sujeto sea procesado ante la corte por homicidio involuntario basado en el incumplimiento de una obligación legal, la fiscalía debe probar elementos diferentes a los exigidos en cuanto a un homicidio voluntario de forma general, los cuales se indican adelante:

  • El imputado tenía una obligación según la ley con la supuesta víctima.
  • Incumplió esa obligación legal.
  • Actuó de una forma negligentemente criminal.
  • Tal incumplimiento dio lugar al perecimiento de la víctima.

Observaciones: El hecho de que un individuo tenga una obligación legal con otro es algo que debe ser decidido por un Juez y no por un panel de jurados.

Son ejemplos de situación que dan lugar a una obligación legal los siguientes escenarios:

  • La relación entre los padres y sus hijos.
  • La relación entre los cuidadores pagados y las personas que tienen a su cargo.
  • Las relaciones entre individuos donde uno asumió la responsabilidad sobre el otro.

¿Qué sanciones se imponen penalmente por un Homicidio Voluntario?

Al ser el homicidio involuntario un delito que da lugar a la muerte de otra persona, es calificado como grave de acuerdo al ordenamiento jurídico de California, y por ende castigado de forma severa con la imposición de las siguientes penas.

  • Régimen probatorio por delitos graves.
  • Medida de encarcelamiento por dos, tres o cuatro años.
  • Multas de máximo 10.000 dólares.

Observaciones:

Un régimen probatorio corresponde a una medida alternativa a la privación de libertad en una prisión, no obstante un régimen probatorio por delitos graves es mucho más restrictivo que un régimen de tal naturaleza por delitos menores, puesto que el condenado debe estar bajo una supervisión mayor y debe acudir ante el agente designado por la oficina de libertad condicional con mayor frecuencia, además de verse en la obligación de cumplir con una serie de condiciones más rigurosas, ya que de otra forma se dará por culminado el régimen impuesto y es probable que el condenado sea privado de libertad en una cárcel.

¿Se desprende alguna otra consecuencia de ser condenado por un delito de esta índole?

Si, ser declarado culpable por homicidio voluntario significa que un individuo no solamente será castigado con la imposición de sanciones a nivel penal, sino que tal situación influirá negativamente en otros aspectos de su vida tales como:

  • En el escenario de que el acusado cometa el delito empleando algún arma bien sea mortal o de fuego, la condena será calificada como un strike de acuerdo a la ley de reincidencia, según la cual en cada evento que un individuos sea condenado por incurrir en un delito grave de los contemplados por la ley, debe ser condenado con mayor severidad. El objeto de dicha normativa legal es aumentar el rigor de la pena dictada para los reincidentes en delitos graves.

Tal ley comprende tres escalones, el primer delito acumulado como strike por un individuo en sus expedientes penales debe ser castigado con la pena correspondiente establecida por la ley, el segundo delito grave debe ser castigado multiplicando la pena correspondiente según la ley por dos, pero un tercer delito grave considerado como strike debe ser penado con una medida de encarcelamiento de entre veinticinco años y cadena perpetua.

  • Los miembros del grupo familiar de la víctima, están en potestad de presentar de forma conjunta demandas civiles, las cuales si tienen éxito dan lugar al desenlace de juicios significativos, que representan el pago de onerosas indemnizaciones por daños y perjuicios.
  • Es probable que el condenado vea perjudicados sus derechos sobre armas al ser restringido del derecho de poseer y adquirir armas de fuego.
  • El condenado puede perder las licencias estatales que posea, lo que implica que es posible que el Estado los restrinja de los privilegios que sean otorgados al mismo.

¿Qué líneas de defensa suelen adoptarse para afrontar estos casos?

Es probable que cuando un individuo se percate de que fue acusado por homicidio involuntario, tal término resuene en su cabeza dejándolo paralizado y llevándolo a pensar que todo está perdido y que el único destino disponible para el de ahora en adelante será ser llevado a una cárcel donde pasará varios años de su vida, que sin duda repercutirán de forma negativa sobre el resto de vida al ocasionar que sea tildado no solo como un criminal por parte de la colectividad, sino algo peor “como un asesino sin escrúpulos” capaz de acabar con la vida de otro.

Por suerte esto no siempre es así, ya que de acuerdo a los hechos involucrados en el caso, las pruebas existentes y los efectos de interponer una defensa adecuada, pueden evidenciar ante la corte que el acusado en realidad no debe estar un condición de imputado y que es inocente del crimen por el cual se le acusa, no obstante no es una tarea fácil demostrar tal situación sobre todo si se toma en cuenta la complejidad que conlleva un proceso penal y la importancia que representa conocer bien las leyes para medir su alcance.

Es por esto que se recomienda que la defensa de un acusado por un delito de esta magnitud, este a cargo de un abogado experto en la materia cuyo conocimiento en materia legal tanto a nivel teórico como práctico le permitirá construir la defensa que mejor se amolde al caso con el fin de lograr que el Juez dicte una sentencia favorable que arroje que el acusado efectivamente es inocente o que al menos desencadene la imposición de sanciones menos severas.

Una vez entendido esto, las defensas utilizadas para estos casos usualmente son:

  • El imputado actuó para defenderse a sí mismo o a otro de un peligro inmediato.
  • El imputado fue víctima de una acusación falsa.
  • El homicidio fue resultado de un accidente.
  • No hay pruebas suficientes para demostrar la culpabilidad del imputado.
  • El imputado padece demencia

El imputado actuó para defenderse a sí mismo o a otro de un peligro inmediato

Esto se conoce a nivel legal como una legítima defensa. Esta línea de defensa solo puede emplearse cuando el abogado encargado de la defensa está en posibilidad de evidenciar que el imputado pensó sensatamente que el otra persona corría un peligro elevado e inminente de fallecer, ser lesionado, violado, robado o mutilado, lo que le llevó a discernir que era necesario usar la fuerza para repeler dicho peligro, pero sin embargo la fuerza usada no fue más que la requerida para defenderse.

El imputado fue víctima de una acusación falsa

Aunque parezca difícil de creer esta es una circunstancia que ocurre con frecuencia, cuando un individuo cegado por emociones como la ira o los celos acude ante la autoridad encargada y decide presentar una acusación basada en mentiras en contra de otro individuo con el fin de perjudicarlo y hacerle pasar un mal rato.

No obstante al ser una acusación falsa la misma es débil y por ende la actuación del abogado defensor debe estar orientada a reunir las pruebas que desnutren ante los ojos del Juez y del jurado que su representado es inocente, esto puede ser a través de la presentación de testigos u otros medios.

El homicidio fue resultado de un accidente

Como se mencionó en un segmento anterior los homicidios que resultan como consecuencia derivada de un accidente no deben ser procesados bajo la normativa legal correspondiente a homicidio involuntario, a pesar de que esto suene un poco confuso ya que en cierta forma los homicidios de esta índole surgen en situaciones donde el acusado no tiene la pretensión de causar el perecimiento de la víctima. No obstante para que esta estrategia tenga eficacia el abogado defensor debe demostrar que su representado actuó sin cometer un acto ilícito o sin negligencia criminal.

No hay pruebas suficientes para demostrar la culpabilidad del imputado

Esto ocurre cuando la fiscalía procesa una acusación presentada de forma anticipada por la policía, y no logra establecer pruebas suficientes que determinen por sí mismas que el acusado efectivamente provocó el homicidio que se le imputa lo que conlleva a que el caso deba ser destinado por insuficiencia probatoria ya que pruebas débiles no puedan fundamentar una sentencia.

El imputado padece demencia

Esta línea de defensa se basa en demostrar que el acusado padece una condición de demencia que no le permite distinguir una conducta buena de una mala que es recriminada por la sociedad, no obstante para que la misma tenga éxito el acusado debe someterse a una evaluación denominada “McNaughten test”, la cual ayudará a determinar si efectivamente el imputado padece algún trastorno mental que no le permitió entender que llevó a cabo un hecho punible y por ende medir las resultados de sus actos.

Contactar ayuda inmediata de un abogado especialista en Homicidio Involuntario cerca de mí

Ser acusado de homicidio es una situación aterradora que paraliza cualquiera y lo llevaría a una situación de pánico que incluso nublaba su razonamiento haciéndole creer que no tiene posibilidades de enfrentar tales cargos y que obligatoriamente irá a la cárcel por un extenso periodo de tiempo.

Por suerte si fue señalado como el presunto culpable de un Homicidio Voluntario en Los Angeles, CA, puede consultar su caso con un abogados de la firma Los Angeles Criminal Lawyer quien le ayudará a comprender un poco mejor su panorama y basado en sus conocimientos respecto a leyes penales, le indicará la solución más favorable para el mismo, e invertirá todo su tiempo y energía en obtener los medios que ayuden a esclarecer el caso y por ende obtener una dictamen favorable en relación a su proceso judicial. No espere a que su situación se torne más compleja y llame ya mismo al 310-502-1314 sin importar qué hora del día o la noche sea, ni en qué día de la semana se encuentre y obtenga una consulta totalmente gratuita de manos de un profesional del derecho.